U . में गन कंट्रोल के पेशेवरों और विपक्ष.एस

अमेरिका में गन कंट्रोल के फायदे और नुकसान

तर्क सख्त बंदूक नियंत्रण कानूनों के पक्ष और विपक्ष में पूरे के दौरान एक सतत मुद्दा रहा है अमेरीका कई वर्षों के लिए. यह एक विवादास्पद मुद्दा है, मुख्यतः इस तथ्य के कारण कि अधिकांश पश्चिमी देश या तो हैं आग्नेयास्त्रों की वैधता का विरोध या लाइसेंस चाहने वालों के लिए सख्त प्रक्रियाएँ और जाँचें हैं. कई अमेरिकी नागरिक रखने के पक्ष में होने के बावजूद दूसरा संशोधन - कानून जो लोगों को हथियार रखने और रखने के अधिकार की अनुमति देने के लिए पारित किया गया था - बंदूक कानूनों को और अधिक नियंत्रित करने और सख्त जांच शामिल करने के लिए कॉल किया गया है, मुख्य रूप से कई दुखद और परेशान करने वाली घटनाओं के कारण जो हाल के वर्षों में हो रही हैं अमेरिका के राज्य. लेकिन इन कानूनों के विरोध में लोगों के कारण क्या हैं, और क्या वे वास्तव में फर्क करेंगे?? इसमें वनहाउ टू लेख, हम चर्चा करने जा रहे हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक नियंत्रण के पेशेवरों और विपक्ष.

इसमें आपकी भी रुचि हो सकती है: मिथुन महिला को कैसे समझें

बंदूक नियंत्रण के लिए पेशेवरों

आइए बंदूक नियंत्रण के सभी पेशेवरों का आकलन करके शुरू करें ताकि आप जान सकें कि ये कानून अमेरिकी नागरिकों के पक्ष में कैसे कार्य कर सकते हैं:

  • एक स्पष्ट अमेरिका में बंदूक नियंत्रण के लिए समर्थक यह है कि यह आग्नेयास्त्रों के उपयोग से होने वाली मौतों की मात्रा को कम करने में मदद करेगा. हजारों लोग मारे गए हैं अमेरिका हर साल आग्नेयास्त्रों के दुरुपयोग के माध्यम से, और जनता को हर समय मीडिया के माध्यम से इन त्रासदियों के बारे में अधिक से अधिक जागरूक किया जा रहा है.
  • आंकड़े अक्सर दिखाते हैं कि जब लोग बंदूक के मालिक महसूस करते हैं उदाहरण के लिए, डकैती या हमले की स्थिति में आत्मरक्षा के माध्यम से उनकी रक्षा करने में मदद मिलेगी, उनमें से बहुत से लोग जिन्होंने आत्मरक्षा का उपयोग करने की आवश्यकता महसूस की है, वास्तव में उनका उपयोग नहीं किया है आग्नेयास्त्रों. आग्नेयास्त्रों का उपयोग व्यक्तियों के बीच विवादों में अधिक बार किया गया है, न कि किसी खतरे की स्थिति में खुद को बचाने या बचाने के लिए, जिसका अर्थ है कि ये खतरनाक हथियार इस उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं किया जा रहा है कि कई मालिक दावा करते हैं कि उन्होंने उन्हें खरीदा है.
  • बनाया गया अंतिम बिंदु हमें अगले में ले जाता है. एक विवाद या तर्क है आग्नेयास्त्र मौजूद होने पर हिंसक होने की अधिक संभावना है. बंदूक नियंत्रण के लिए एक समर्थक यह है कि आपराधिक रिकॉर्ड सहित आगे की पृष्ठभूमि की जांच का मतलब होगा कि लोग गैर-जिम्मेदार तरीके से बंदूकों का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, शायद दूसरों के प्रति हिंसा के इतिहास वाले लोग इन हिंसक प्रकोपों ​​को कम करने की उम्मीद करेंगे।.
  • बंदूक नियंत्रण के लिए एक और लाभ यह है कि यह करना जितना कठिन है कानूनी रूप से एक बन्दूक का मालिक है, मालिक द्वारा अधिक सावधानी और सावधानी बरती जाएगी. दुर्भाग्य से अमेरिका में, कई कानूनी रूप से स्वामित्व वाली बंदूकें अपराधियों और गुंडों द्वारा चुराई जाती हैं, आमतौर पर कार चोरी या संपत्ति के तोड़-फोड़ के माध्यम से. इनमें से अधिकांश बंदूकें अपराध के दृश्यों के दौरान या अपराधियों के पकड़े जाने पर पाई जाती हैं.
  • प्रतिबंधात्मक बंदूक नियंत्रण कानूनों वाले देशों में संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में बहुत कम आत्महत्या और हत्या की दर है. उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में एक बंदूक प्राप्त करने के लिए आपको पृष्ठभूमि की जांच, प्रशिक्षण और एक आधिकारिक आवेदन सहित कई चरणों से गुजरना पड़ता है, जिसका अर्थ है कि अनुपयुक्त उपयोग के लिए उपयोग की जाने वाली बंदूकें सीमित और दुर्लभ हैं.

बंदूक नियंत्रण के लिए विपक्ष

अब आप U . में बंदूक नियंत्रण के पेशेवरों को जानते हैं.एस, इस उपाय के नुकसान पर एक नज़र डालें ताकि आप इस विषय पर एक अच्छी तरह से तैयार राय रख सकें.

  • कुछ आंकड़े बताते हैं कि बंदूकों के स्वामित्व पर प्रतिबंध कुछ राज्यों में समग्र राज्य में हत्याओं की संख्या में उल्लेखनीय कमी नहीं आई है और वास्तव में केवल लोगों के पास एक बन्दूक रखने के अधिकारों को प्रभावित किया है.
  • का एक उच्च बहुमत U . में बन्दूक के मालिक.एस सेंधमारी या हमले की स्थिति में अपने और अपने घरों की सुरक्षा के लिए बंदूक के मालिक हैं. उन्हें लगता है कि बंदूक नियंत्रण उनके आत्मरक्षा के अधिकार का उल्लंघन करता है और उन्हें सुरक्षा की भावना से वंचित करता है.
  • यह भी तर्क दिया गया है कि U . में बंदूक नियंत्रण.S अपराधियों को नहीं रोकेगा बंदूकें हासिल करने, हत्या करने या आपराधिक अपराध करने से. इसलिए बंदूक नियंत्रण केवल उन लोगों को रोकेगा जो कानून का पालन करने वाले नागरिक हैं, जिन्हें अपनी सुरक्षा के लिए हथियार रखने का अधिकार है.
  • कुछ अमेरिकियों को लगता है कि पृष्ठभूमि की जांच की जरूरत है बंदूक नियंत्रण का समर्थन करें उनकी निजता का हनन होगा. सफल पृष्ठभूमि जांच के लिए, सरकार और अन्य अधिकारियों को नाम, पते, आपराधिक रिकॉर्ड, स्वास्थ्य रिकॉर्ड, मानसिक स्वास्थ्य इतिहास और अन्य व्यक्तिगत पृष्ठभूमि इतिहास सहित नागरिकों के बारे में जानकारी की आवश्यकता होगी।. कुछ लोगों के लिए यह उनके अधिकारों के उल्लंघन जैसा लगता है.
  • आग्नेयास्त्रों के नियंत्रण के खिलाफ एक और तर्क यह है कि हत्याओं, हिंसा और हथियारों के दुरुपयोग को रोकने के लिए बंदूकों पर प्रतिबंध की आवश्यकता नहीं है, बल्कि यह वास्तव में है बंदूकों के उपयोग पर आगे की शिक्षा और वे जोखिम जो वे लगाते हैं. जैसा कि कई लोगों ने पहले कहा है, यह बंदूकें नहीं हैं जो लोगों को मारती हैं, यह लोग हैं जो लोगों को मारते हैं. और इसे रोकने का एकमात्र तरीका छोटे बच्चों के लिए अधिक मानसिक स्वास्थ्य जांच और सबक है कि कैसे एक बन्दूक के जिम्मेदार मालिक बनें और हिंसा के इतिहास वाले लोगों को सिखाएं हिंसक आवेगों को कैसे नियंत्रित करें.

वहां कई हैं बंदूक नियंत्रण के पक्ष और विपक्ष में तर्क और दुर्भाग्य से यह एक विषय है कि कई यू.एस नागरिक विभाजित हैं. बहुत से लोग जिम्मेदारी से आग्नेयास्त्र रखते हैं, हालांकि दुर्भाग्यपूर्ण संख्या में त्रासदी इन खतरनाक हथियारों के हाथों होती है. ऐसा लगता है कि यह एक ऐसा विषय है जिस पर न केवल अभी, बल्कि भविष्य में भी चर्चा की जाएगी.

यू.एस. में गन कंट्रोल के पेशेवरों और विपक्ष - बंदूक नियंत्रण के लिए विपक्ष

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं U . में गन कंट्रोल के पेशेवरों और विपक्ष.एस, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमारे पर जाएँ संस्कृति & समाज वर्ग.